Baromètre 2026 de la visibilité Google des artisans du bâtiment en Bretagne
Nous avons audité 271 fiches Google Business Profile
d'artisans bretons sur 6 critères de visibilité locale. Voici ce que les données montrent.
91,6 %
des fiches n'ont publié aucune actualité depuis plus de 3 mois
Méthodologie
Échantillon
271 fiches uniques (290 audits)
Période
du 2026-03-23 au 2026-07-18
Périmètre
Artisans du bâtiment, Bretagne
Source
Extraction Google Places, puis audit automatisé sur 6 blocs. Les fiches
n'ont pas été choisies par leurs propriétaires : il n'y a donc pas de biais
d'auto-sélection (aucune démarche volontaire d'amélioration préalable).
Trois métiers dominants : couvreurs, carreleurs, paysagistes.
Le bloc « site web » porte sur 177 fiches (celles disposant d'un site auditable).
La cohérence NAP est exclue de cette édition (contrôle non fiabilisé).
Le score global : 55,9 sur 100
Chaque fiche est notée sur 6 blocs. Un score de 100 correspond à une fiche complète,
active et cohérente. Voici la moyenne observée, bloc par bloc.
55,9/ 100 en moyenne (n=290)
Bases : 290 fiches, sauf « site web » (177 fiches disposant d'un site auditable).
Le point noir : l'activité (12,6/100)
C'est de loin le bloc le plus faible. Google valorise les fiches vivantes : publier une
actualité, ajouter des photos récentes, répondre aux questions. Sur ce terrain, la quasi-totalité
des artisans audités est absente.
91,6 %
n'ont publié aucun post depuis 3 mois
n=287
23,7 %
dont la dernière photo date de plus de 6 mois
n=173
Le paradoxe de la réputation
C'est le résultat le plus contre-intuitif de cette édition. Les artisans bretons audités
affichent une note moyenne de 4,69 sur 5 — un niveau
excellent. Pourtant, le bloc réputation ne récolte que 43,3/100.
La raison : ils ne répondent presque jamais aux avis qu'ils reçoivent.
4,69/5
note Google moyenne
n=276
28,3
avis en moyenne par fiche
n=287
29,5 %
des avis reçoivent une réponse
n=287
« Les artisans bretons ont une réputation excellente et ne la cultivent pas.
Une note de 4,69/5 est un actif commercial rare —
mais sans réponse aux avis ni publication, Google n'a aucun signal de vitalité à se mettre sous la dent. »
— Romain, fondateur d'Optileo
Complétude : ce qui manque le plus souvent
56,8 %
ont une description absente ou non optimisée
n=287
24,7 %
n'ont aucune description
n=287
24,7 %
n'ont pas de logo
n=287
7,7 %
ont des horaires incomplets
n=287
6,3 %
pratiquent le bourrage de mots-clés dans le nom (risque de suspension)
n=287
7,3 %
ont un site web inaccessible ou inexistant
n=177
Quel métier s'en sort le mieux ?
Les écarts entre corps de métier sont réels. Les couvreurs, pourtant le segment le plus
représenté de l'échantillon, affichent le score moyen le plus faible.
Métier
Fiches
Score moyen /100
Couvreur
115
53,4
Carreleur
72
52,9
Paysagiste
41
59,3
Entrepreneur général
28
61,4
Seuls les métiers représentés par au moins 25 fiches sont publiés. Les autres
(peintres, serruriers, négoce de matériaux) sont trop peu nombreux pour être statistiquement lisibles.
Ce qu'un artisan peut corriger en une heure
La majorité des écarts constatés ne relèvent pas de la technique, mais de l'entretien courant :
Publier une actualité — un chantier récent, une photo. C'est le levier
le plus discriminant : 91,6 % des fiches ne le font pas.
Répondre aux avis, y compris aux positifs. Aujourd'hui seuls
29,5 % obtiennent une réponse.
Écrire une description mentionnant le métier et la zone d'intervention.
Ajouter un logo et des photos récentes.
Vérifier les horaires, jours fériés compris.
Données brutes en libre accès
Les chiffres de ce baromètre sont réutilisables librement
sous licence CC BY 4.0, avec attribution.